MELI34
MercadoLibre, Inc. Shs Unsponsored Brazilian Depository Receipt Repr 0.00833 Sh
Oscilação dos Últimos 12 Meses
Indicadores de Valuation
Indicadores de Endividamento
Indicadores de Eficiência
Indicadores de Rentabilidade
Indicadores de Crescimento
Sobre a MELI34
Dividendos
Nenhum dividendo
encontrado
Notícias relacionadas
Dólar sobe e Wall Street bate recordes, mas gestores alertam: ‘Risco maior é ficar 100% Brasil’
BC deve continuar cortes da Selic, mas cita estímulos do governo como fator de risco 2:51 Copom enfatiza que políticas de estímulo podem levar PIB a crescer acima do potencial e diminuir efeito da Selic. Crédito: Alvaro Gribel Confira o resumo que a LE.IA, a IA do Estadão, fez pra você Gerando resumo Abrir o resumo O mercado acionário norte-americano vem renovando máximas desde o final de 2023, performance que analistas atribuem a crescimento dos lucros corporativos, investimentos em inteligência artificial (IA) e economia resiliente. A tendência permaneceu em 2026, mas o dólar, que vinha perdendo força frente ao real, passou a se valorizar a partir de maio. E com este novo ingrediente, vem a pergunta: ainda vale a pena dolarizar os investimentos nas bolsas dos Estados Unidos? PUBLICIDADE A resposta pode estar numa constatação simples. A economia norte-americana é muito maior e mais forte que a brasileira e suas perspectivas futuras são bem mais atraentes. Para Luciano Boudjoukian França, sócio-fundador e gestor de renda variável da Paramis Avantgarde Asset, a menor das preocupações do investidor brasileiro deveria ser tentar acertar o câmbio como baliza de entrada no mercado internacional. “Essa é uma alocação estratégica, não é trade de câmbio”, resume. Publicidade Com o dólar rondando os R$ 5,20, França reconhece que a moeda brasileira está pressionada neste momento. Por isso, o melhor caminho seria uma “entrada parcelada” para quem tem pouca ou nenhuma exposição global. Faz sentido começar mesmo com dólar alto, porque o risco maior é ficar 100% dependente de Brasil, real e juros locais. Mas eu evitaria fazer tudo de uma vez. Dividiria em tranches mensais. Luciano Boudjoukian França, da Paramis Avantgarde Asset Os instrumentos são variados e nem precisa necessariamente tirar o dinheiro do Brasil. Por meio de fundos negociados na B3, os ETFs, como o IVVB11 e o NASD11, o investidor consegue acompanhar índices como o S&P 500, o das maiores empresas dos EUA e o Nasdaq-100, focado em tecnologia. Este último já entrega quase 10% em real este ano. “Nasdaq não é substituto de carteira global. É uma aposta mais concentrada em crescimento, tecnologia e IA. Para a maior parte dos investidores, o S&P 500 ou índices globais amplos são melhores”, diz França. Publicidade Leia também Tecnologia puxa crescimento: dá pra confiar na continuidade? Mas são justamente as techs que vêm puxando o crescimento norte-americano e empresas de infraestrutura para a tecnologia e semicondutores foram as que entregaram os melhores resultados. “Isso fica evidente pela performance de índices como o Philadelphia Semiconductor Index, que sobe mais de 70% no ano”, diz Ian Caó, diretor de Tecnologia da Gama Investimentos. Esse acelerado crescimento, no entanto, dificulta a entrada de novos investidores. Em uma conjuntura de inflação pressionada e juros altos também nos EUA, entre 3,50% e 3,75%, que podem apontar correção e uma possível recessão no futuro, o momento é desafiador para tentar entrar no jogo. “É sempre difícil, se não impossível, apontar picos de mercado”, completa Caó, resumindo a maior dúvida do investidor: a tendência de alta continua? O maior risco do brasileiro, no entanto, não está no dólar, no Federal Reserve (Fed, o banco central do EUA) ou na recessão, aponta o professor na Eu Me Banco, Guilherme Zanin, analista CFA. “Maior risco é achar normal ter mais de 90% do patrimônio em Brasil”, diz, ao apontar um estudo da XP Investimentos mostrando que em dez anos, quem manteve todo o seu investimento em Brasil teve menor retorno e maior volatilidade da carteira. Publicidade Renda variável: maior concentração global aumentou retornos e reduziu riscos Foto: Xp Internacional Outro ponto que gera expectativa sobre a resiliência de crescimento são os investimentos que as empresas de tecnologia estão fazendo em IA. Trata-se de, um volume que deverá atingir uma cifra na casa do trilhão de dólares nos próximos anos. “Não é possível prever se a alocação desse capital gerará valor líquido”, argumenta o executivo. Na visão de Caó, ainda que a IA gere ganhos que compensem esses investimentos, não há como saber quem serão os ganhadores, ou seja, quais empresas dominarão o mercado. “Um paralelo educativo vem do próprio Google, que emergiu como o grande vencedor dos buscadores de internet enquanto tantos outros, seus predecessores, desapareceram. A briga pela hegemonia é um esforço irrestrito dos competidores.” Outros setores além de IA têm oportunidades Painel da Nasdaq, a bolsa americana de tecnologia. (Imagem: Heorshe em Adobe Stock) Com um olhar de gestor, Rodolfo Marinho, sócio e diretor de Operações da IP Capital, acredita que esse cenário traz oportunidades em outros setores. “Achamos que o rali não é uniforme. O mercado financeiro norte-americano hoje está funcionando de forma muito monotemática”, afirma. Publicidade PUBLICIDADE Marinho observa que todo o dinheiro novo que está entrando agora no mercado dos EUA, inclusive via fundos de índices (ETFs), está indo para semicondutores, energia e construção de data centers atraídos pela “corrida do ouro” em torno de inteligência artificial. “Não achamos que IA seja uma falácia; é uma tendência genuína de salto de produtividade. Mas esse deslocamento tectônico de capital cria distorções”, diz, observando que empresas como Mastercard cai 15% no ano “com lucro subindo 15%” e Microsoft negociando a múltiplos abaixo da época da pandemia de covid-19, “sem nada de anormal no operacional”. “Para quem faz stock picking (seleção) empresa a empresa, 2026 está oferecendo uma janela atípica, porque o resultado operacional tende a funcionar como força gravitacional puxando os preços de volta. É nesse segundo grupo que estamos alocando.” Publicidade Leia também Diversificação além dos EUA A mesma lógica pode ser usada também para outras geografias. Embora os EUA sigam dominantes porque concentram os principais ativos do ciclo atual de tecnologia, Europa e China também podem oferecer oportunidades. EUA e China promovem disputas em questões comerciais, tecnológicas e geopolíticas que afetam o mundo inteiro. (Foto: Adobe Stock) Maurício Garret, chefe da mesa de operações internacionais do Inter, vê oportunidades na China decorrentes da corrida da IA, na área de infraestrutura e energia. “A revolução tecnológica tem diversas verticais e muitas derivadas, e o mundo como um todo vai se beneficiar”, afirma. Ele lembra que é possível acessar mercados do mundo inteiro por meio de contas globais. “O investidor pode rapidamente aumentar diversificação, para ativos em dólares, e acessar mercados financeiros do mundo todo via ETFs, facilitando exposição global.” Publicidade Quais fatores vão ditar o mercado daqui pra frente? Para os próximos meses, o investidor deverá ficar atento ao comportamento da inflação norte-americana, que bateu 4,2% em maio (CPI), e a resposta do Fed, que agora tem menos espaço para corte de juros. O juro de dez anos norte-americano e o prêmio fiscal do país também ficarão no horizonte. O movimento das taxas longas, que refletem as expectativas de longo prazo do mercado financeiro, continua sendo uma variável importante para as ações de crescimento. Empresas de tecnologia são muito sensíveis a essa curva. Quanto maior a taxa, menor o valor dessas empresas. Outro ponto a ser observado vem dos lucros das companhias, pois o rali só se sustenta se as revisões continuarem positivas. Publicidade O ambiente geopolítico continuará pesando com petróleo, tarifas comerciais e tensão EUA-China, enquanto no Brasil, o tema fiscal, a Selic, a inflação e o dólar continuam a ditar o ritmo. Caso o entendimento seja de piora nas contas públicas, a tendência é de juros mais altos e mais descontos na Bolsa de Valores doméstica. Leia também
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_f035dd6fd91c438fa04ab718d608bbaa/internal_photos/bs/2026/M/A/hnpAsYQyOAWNAYqGBusA/michael-saylor-meme.jpg)
Mercado começa a questionar a máquina de comprar Bitcoin do guru cripto Michael Saylor
O modelo de negócios que inspirou empresas brasileiras como Méliuz (CASH3) e OranjeBTC (OBTC3) a acumular Bitcoin em caixa começa a enfrentar questionamentos no mercado global. Nas últimas semanas, analistas passaram a discutir os riscos da estratégia adotada pela Strategy (M2ST34), companhia do guru cripto Michael Saylor, que se tornou a maior detentora corporativa da criptomoeda no mundo. Agora, um relatório da casa de análise Fintrender acrescenta novos elementos ao debate ao avaliar em quais circunstâncias a empresa poderia deixar de ser uma das maiores compradoras de Bitcoin do mercado e se transformar em vendedora. E quais os impactos para os investidores tanto nas ações das empresas, quanto no preço do criptoativo. A discussão ganhou força após a Strategy realizar sua primeira venda de Bitcoins desde 2022. Embora a operação tenha sido pequena (de 34 BTCs) diante do tamanho de sua posição, o episódio chamou atenção por contrariar uma das teses mais associadas a Saylor: a de comprar e nunca vender. Hoje, a Strategy possui cerca de 846,8 mil Bitcoins, equivalente a aproximadamente 4% de toda a oferta da criptomoeda em circulação - o que é muito. A mudança de percepção começou a ganhar força justamente a partir desse episódio. Reportagens da imprensa financeira passaram a discutir não apenas o tamanho das reservas da companhia, mas a sustentabilidade do modelo criado por Saylor. O Financial Times destacou questionamentos sobre a dependência crescente de emissões de ações e papéis preferenciais para financiar novas compras de Bitcoin, enquanto o The Wall Street Journal chamou atenção para o ritmo mais lento das aquisições recentes e para o aumento do custo de captação da empresa. Ao contrário do que se poderia imaginar, a Fintrender não aponta uma ameaça de insolvência. A preocupação está na estrutura que permitiu à empresa acumular uma posição tão expressiva. Ao longo dos últimos anos, a Strategy financiou compras de Bitcoin por meio da emissão de ações, dívida e papéis preferenciais, transformando o acesso ao mercado de capitais em combustível para ampliar suas reservas. O relatório vai na mesma direção dos questionamentos levantados em Wall Street, mas avança um passo além. Em vez de focar no preço do Bitcoin, a empresa concentra a atenção na capacidade da Strategy de continuar acessando capital em condições favoráveis. A avaliação é que a empresa permanece longe de qualquer cenário de insolvência, mas sua estratégia depende da manutenção do interesse dos investidores pelos instrumentos financeiros emitidos pela companhia. Segundo a Fintrender, o risco surgiria caso essa capacidade de captação comece a perder força. Alguns dos papéis preferenciais emitidos pela companhia passaram a negociar abaixo de seus valores de referência, alimentando dúvidas sobre a disposição dos investidores em continuar financiando novas emissões. Nesse cenário, a empresa poderia ser obrigada a buscar outras formas de cumprir compromissos financeiros — incluindo a venda de parte de seus Bitcoins. Essa preocupação também apareceu em análises recentes da Fortune e do Financial Times sobre os papéis preferenciais lançados pela companhia. Parte dos investidores passou a questionar se a Strategy conseguirá manter indefinidamente uma estrutura baseada em novas captações para financiar compras adicionais de Bitcoin. Em outras palavras, o temor não é que uma queda do Bitcoin leve a Strategy à falência, mas que a principal fonte de demanda corporativa pela criptomoeda perca sua capacidade de continuar comprando. Para a Fintrender, a questão central é que a mesma estrutura que ajudou a transformar a companhia em uma das maiores compradoras de Bitcoin do planeta pode, em determinadas circunstâncias, fazer o caminho inverso. O debate também lança luz sobre empresas brasileiras que seguem caminhos semelhantes, ainda que em escala muito menor. Diferentemente da Strategy, a Méliuz mantém operações em outras frentes de negócio, enquanto a OranjeBTC está longe de possuir uma estrutura de financiamento comparável à da companhia americana. Ainda assim, o avanço dessas estratégias faz com que investidores passem a olhar não apenas para a quantidade de Bitcoin acumulada, mas também para a forma como essas posições são financiadas. As dúvidas em torno do modelo também começaram a aparecer nos preços dos ativos ligados à estratégia. Negociadas na Nasdaq, as ações da Strategy (MSTR) acumulam desvalorização de 30% no ano e os BDRs (recibos de ações negociados na B3, a bolsa brasileira) caem 35%, impactados pelo câmbio. No mesmo período, os papéis da OranjeBTC recuam 38%. Já os da Méliuz têm valorização de 7%. O Bitcoin, por sua vez, cai 26% de janeiro a junho. No fim, a pergunta que começa a circular em Wall Street é simples: o que acontece quando a maior compradora de Bitcoin do mundo já não consegue continuar comprando? E, em um cenário extremo, quando ela precisar vender? Por enquanto, essa hipótese parece um pouco distante. Mas é justamente a possibilidade de que a maior fonte corporativa de demanda por Bitcoin se transforme em oferta que passou a chamar a atenção dos investidores.
Ibovespa Fecha em Alta, e Dólar Atinge Maior Valor desde 30 de Março
O Ibovespa fechou em alta nesta terça-feira, com Axia entre os principais suportes, em sessão marcada pela divulgação da ata da última decisão de política monetária do Banco Central. O índice de referência do mercado acionário brasileiro subiu 0,52%, a 171.258,87 pontos, após recuar a 168.495,17 pontos na mínima do dia mais cedo. Na máxima, chegou a 171.720,29 pontos. O volume financeiro somou R$ 21,64bilhões, de uma média diária de R$ 32,36 bilhões. A bolsa paulista abriu pressionada pelo viés negativo em praças acionárias no exterior, que refletiam perdas no setor de tecnologia, em meio a receios envolvendo investimentos em inteligência artificial financiados por dívidas.O Ibovespa, porém, descolou do movimento no mercado internacional, onde o norte-americano S&P 500 fechou em baixa de 1,44%, replicando o tom dos pregões na Europa e Ásia. A sessão na B3 também foi marcada pela repercussão da ata da reunião do Comitê de Política Monetária (Copom) da semana passada, quando a Selic foi reduzida para 14,25% ao ano. Leia Também Brasil X Escócia no “Super Trunfo da Economia”: Quem Vence Fora de Campo? A Startup Brasileira Que Quer Ensinar a IA a Pensar Como uma Empresa – e Chamou a Atenção da Nvidia Mudança no MEI Prevê Aumento do Limite de Faturamento e Mais Espaço para Contratações As 10 Tecnologias Emergentes Que Podem Mudar Energia, Saúde, IA e Segurança Até 2031 Ibovespa Alcança 170 Mil Pontos e Dólar Recua após ‘casadão’ do BC JPMorgan Eleva Recomendação de BTG Pactual para “Overweight” No documento, o BC indicou que combinará momentos de pausa e retomada no ciclo de cortes da taxa Selic para levar a inflação à meta de 3% no primeiro trimestre de 2028, um prazo mais longo do que o usual. Newsletter Forbes Daily As principais notícias do mercado financeiro De segunda a sexta-feira no seu email Assinar Ao se cadastrar, você concorda com nossa Política de Privacidade e com o uso de seus dados para fins de comunicação. Na visão da equipe econômica do C6 Bank, a ata sugere a possibilidade de uma pausa na próxima reunião e retomada do ciclo de ajustes mais à frente. “Na nossa visão, a inflação elevada, as expectativas de inflação acima da meta e o mercado de trabalho aquecido tornam cada vez mais difícil justificar novos cortes de juros”, afirmaram em relatório a clientes. Destaques • AXIA ON fechou em alta de 2,59%, no terceiro pregão seguido de alta. O conselho de administração da elétrica aprovou a captação de debêntures simples com prazo de dez anos no montante de R$800 milhões, com possibilidade de lote adicional de até 25% do volume da emissão, o que elevaria o total da operação a R$1 bilhão. • BRADESCO PN avançou 0,9%, BANCO DO BRASIL ON subiu 1,43% e ITAÚ UNIBANCO PN fechou em alta de 0,27%, enquanto SANTANDER BRASIL UNIT perdeu 0,74%. BTG PACTUAL UNIT subiu 1,13%, tendo ainda no radar operação da Polícia Federal para apurar supostas fraudes envolvendo banco Digimais e notícias de que o BTG não deve seguir com o acordo para comprar o Digimais. • PETROBRAS PN subiu 0,41% e PETROBRAS ON avançou 0,78%, apesar de novo declínio dos preços do petróleo no exterior. A petrolífera de controle estatal assinou nesta terça-feira um memorando de entendimentos com a petroleira mexicana Pemex para cooperação estratégica e técnica em projetos na indústria de petróleo e gás. De acordo com a presidente-executiva da Petrobras, Magda Chambriard, as companhias poderão trabalhar juntas em oportunidades não só no México, mas também em geografias como África e Brasil. A executiva ainda reafirmou o interesse em explorar águas profundas no Golfo do México. • ASSAÍ ON subiu 3,12%, enquanto, no setor, GRUPO MATEUS ON e GPA ON, que não estão no Ibovespa, avançaram 1,32% e 1,96%, respectivamente. Analistas do UBS BB cortaram os preços-alvos dos papéis, mantendo recomendação neutra para Assaí e Grupo Mateus e de venda para GPA. “Embora, em geral, evitaríamos exposição ao setor neste momento, estruturalmente, preferimos a Assaí em termos relativos”, afirmaram em relatório a clientes. • VALE ON recuou 1,89%, acompanhando a fraqueza dos futuros do minério de ferrona China. Investidores também continuam atentos a eventualmudança no comando do conselho de administração da mineradora após pedido de assembleia pela acionista Previ para decidir sobre o assunto. No setor de mineração e siderurgia, USIMINAS PNA caiu 4,94%, CSN ON perdeu 1,31% e GERDAU PN fechou com declínio de 0,91%. • MRV&CO ON caiu 1,01%, após divulgar que assinou a venda dos empreendimentos Ten Oaks e Rayzor Ranch, no Estado do Texas, Estados Unidos, por US$139 milhões. De acordo com a construtora, a transação representa uma redução de 7,5% no endividamento líquido consolidado da MRV&Co, de US$87 milhões, além de uma diminuição de US$46 milhões em “minority interest”. • IRB(RE) ON, que não faz parte do Ibovespa, subiu 2,34%, após reportar lucro líquidode R$58,8 milhões em abril, bem acima dos R$21,2 milhões registrados um ano antes. O índice de sinistralidade passou para 51,2%, de 75,5% no mesmo mês do ano passado. Dólar O dólar fechou em alta ante o real, acompanhando o avanço da moeda norte-americana ante quase todas as demais divisas no exterior, com as cotações no Brasil também ponderando a ata do último encontro de política monetária do Banco Central. O dólar à vista encerrou o dia com alta de 0,87%, aos R$ 5,18, o maior valor de fechamento desde 30 de março deste ano, quando atingiu R$ 5,24 em meio à guerra no Oriente Médio. No ano, a moeda passou a acumular baixa de 5,52% ante o real. Às 17h02, o dólar futuro para julho – atualmente o mais líquido no mercado brasileiro – subia 0,83% na B3, aos R$ 5,19. A terça-feira foi de “risk-off” (fuga do risco) nos mercados globais, com investidores vendendo ações em Wall Street e comprando dólar e títulos norte-americanos – neste caso, com consequente queda nos rendimentos. Com isso, o dólar sustentou ganhos ante quase todas as divisas de países emergentes, incluindo o real, o peso mexicano, o peso chileno e o rand sul-africano. No Brasil, o avanço da moeda norte-americana também encontrou respaldo na ata do último encontro do Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central, que reforçou a percepção de que a taxa básica Selic pode cair no curto prazo, mesmo com a instituição demonstrando preocupação com o cenário inflacionário.